Schadenersatz für Scheidungskinder

Schweiz: Scheidungskinder bekommen Schadenersatz von Eltern

Kinder sind bei einer Scheidung den teilweise gegensätzlichen Interessen der Eltern teilweise schutzlos ausgeliefert und werden von ihren Eltern häufig instrumentalisiert. Welches Leid Kinder erleiden müssen, kann dabei von unbeteiligten meist nur erahnt werden. Continue reading „Schadenersatz für Scheidungskinder“

AG Hannover: Vater zum Umgang verpflichtet

Mutter verklagt Vater auf Umgang

2011
2 Mädchen (2 und 4 Jahre alt) wollen gerne ihren Vater sehen. Ihr sehnlichster Wunsch ist es das ihr Vater sie zu Weihnachten besucht. Die verantwortungsbewusste Mutter der beiden Kinder erzählte den Kindern nichts Schlechtes über den Vater und wollten den beiden Mädchen den ehrlichen Wunsch erfüllen, denn eine Identität kann man nicht leugnen.
Wie aber kann man den Vater dazu bewegen Umgang mit seinen beiden Mädels auszuüben? Und was soll die Mutter den beiden Kindern erzählen, wenn dieses nicht klappt?

Continue reading „AG Hannover: Vater zum Umgang verpflichtet“

4 WF 63/12 | OLG Köln: Einschränkungen um Umgang zu gewährleisten

09.07.2012 | 4 WF 63/12 | OLG Köln

Oberlandesgericht Köln

Eltern, die verpflichtet sind dem anderen Elternteil Umgang zu gewähren, sind verpflichtet ihre beruflichen und privaten Termine so einzurichten, dass die vereinbarten / angeordneten Umgangstermine auch durchgeführt werden können. Continue reading „4 WF 63/12 | OLG Köln: Einschränkungen um Umgang zu gewährleisten“

Österreich: Schmerzensgeld bei Umgangsboykott

Aus Österreich:

Vater erhält Schmerzensgeld wegen Umgangsboykott

Erstmals in Österreich sprach ein Gericht einem Vater Schmerzensgeld zu, weil die Mutter ihn seinen Sohn nicht sehen ließ. Jahrelang kämpfte Leopold Hronek vergeblich – jetzt bekam er 2.000 Euro zugesprochen. Auch wenn diese 2000 € den erlittenen Schaden nicht annähernd gutmachen können, handelt es sich hierbei um ein richtiges Urteil. Continue reading „Österreich: Schmerzensgeld bei Umgangsboykott“

5 WF 96/01 | OLG Karlsruhe: Mutter muss Umgang fördern

16.10.2001 | 5 WF 96/01 | OLG Karlsruhe

Mutter muss Umgang fördern

Vater mit Tochter (Symbolbild)
Vater mit Tochter (Symbolbild)

Ist im Rahmen einer Umgangsregelung ein Elternteil dazu verpflichtet worden, das in seiner Obhut befindliche Kind positiv auf die Kontakte mit dem anderen Elternteil vorzubereiten und an ihn herauszugeben, so stellt es einen mit Zwangsgeld zu ahndenden Verstoß nach § 33 FGG dar, wenn der Obhutsinhaber es der freien Entscheidung des Kindes überlässt, ob es mit dem anderen Elternteil zu Umgangszwecken mitgehen möchte.

Continue reading „5 WF 96/01 | OLG Karlsruhe: Mutter muss Umgang fördern“

OLG Oldenburg: Unterhalt für Rabeneltern

14 UF 80/12 OLG Oldenburg:

Kein Unterhalt für Rabeneltern

„Der Anspruch auf Elternunterhalt ist verwirkt, wenn der Bedürftige durch unwürdiges Verhalten das Familienband zerrissen hat.“ entschied das OLG Oldenburg (Urt. v. 25.10.2012 – 14 UF 80/12). Der besondere Clou an dieser Entscheidung: Ein Unterhaltsanspruch ergibt sich nicht allein aus der Biologie. Vielmehr versteht das Gericht die Familie als Solidarverband gegenseitiger Verantwortung. Kündigen die Eltern diesen Solidarverband einseitig auf, gibt es im Zweifelsfall auch keinen Unterhaltsanspruch gegenüber den Kindern. Quelle und weitere Informationen: http://www.kostenlose-urteile.de/OLG-Oldenburg_14-UF-8012_Kinder-muessen-bei-schweren-Verfehlungen-der-Eltern-keinen-Elternunterhalt-zahlen.news14468.htm Schnelldienst für die Familienrechtspraxis

Continue reading „OLG Oldenburg: Unterhalt für Rabeneltern“

6 WF 381/12 | OLG Saarbrücken: Ordnungsgeld bei Umgangsboykott

08.10.2012 | 6 WF 381/12 | OLG Saarbrücken

Maßnahmen gegen Umgangsboykott: was kann man gegen umgangsboykottierende Mütter unternehmen?

Viele Väter haben es schwer den Umgang mit ihrem Kind auszuüben. Nicht selten verweigern Mütter den Umgang oder üben Druck auf das Kind aus, so das ein Umgang zwischen Vater und Kind nicht ungehindert stattfinden kann.

Continue reading „6 WF 381/12 | OLG Saarbrücken: Ordnungsgeld bei Umgangsboykott“

Streit um Führerschein mit 17

14.10.2013 AG Hannover Einschränkungen beim gemeinsamen Sorgerecht. Famliengericht Hannover ersetzt Zustimmung des Vaters zum Führerschein mit 17

Vater darf Führerschein nicht verbieten

Führerschein
Führerschein

Ein Vater war mit dem beleidigenden Verhalten seines Sohnes nicht einverstanden und wollte ihm deswegen den Führerschein mit 17 verbieten. Eine Erziehungsmaßnahme die Eltern wahrscheinlich jeden Tag anwenden und ihren Kindern Sachen verbieten, wenn diese sich den Eltern gegenüber „frech“ verhalten.
Da Mutter und Vater das gemeinsame Sorgerecht hatten mussten beide Eltern einwilligen, ob der Junge den Führerschein machen darf oder nicht. (Quelle: Hannoversche Allgemeine Zeitung) Continue reading „Streit um Führerschein mit 17“

OLG Düsseldorf: Verwirkung von Unterhaltsansprüchen

OLG Düsseldorf 07.07.2010 II-8 UF 14/10

Keine Unterhaltsansprüche wenn Einkünfte verschwiegen werden.

OLG Düsseldorf (Archivbild vaterlos.eu)
OLG Düsseldorf (Archivbild vaterlos.eu)

Wenn ein Unterhaltsberechtigter gegenüber dem Unterhaltspflichtigen einen Teil seiner Einkünfte verschweigt, so kann der Unterhaltsanspruch verwirkt sein, sofern der Unterhaltspflichtige explizit danach gefragt hat. Continue reading „OLG Düsseldorf: Verwirkung von Unterhaltsansprüchen“

Haftstrafe wegen Falschbeschuldigung

Falschbeschuldigerin muss für 9 Monate ins Gefängnis

Bild Gerechtigkeit Justicia
Bild Gerechtigkeit Justicia

Immer wieder kommt es vor, das Frauen im Rosenkrieg ihrem Exmann schlimme Sachen vorwerfen.
Die Ziele dieser Falschbeschuldigungen sind vielseitig. Einigen Frauen geht es dabei nur darum den gehassten Exmann fertigzumachen.
Wider rum andere haben das Ziel sich bewusst als Gewaltopfer darzustellen, die sich vor ihrem gewalttätigem Exmann schützen musste.
In dieser Situation schaffen es einige Frauen auch gegen ihren angeblichen gewalttätigen Exmann einstweilige Anordnungen nach dem Gewaltschutzgesetz durchzusetzen. Continue reading „Haftstrafe wegen Falschbeschuldigung“