Die Gutachtenstelle Stuttgart GmbH ist ein Zusammenschluss gerichtspsychologisch tätiger Diplompsychologinnen, Diplompsychologen, Ärzten und Ärztinnen in der Rechtsform einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Continue reading „Gutachtenstelle Stuttgart GmbH“→
Das Rechtspsychologische Forum Münster ist ein Zusammenschluss gerichtspsychologisch tätiger Diplompsychologinnen und Diplompsychologen in der Rechtsform einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts. Continue reading „Rechtspsychologisches Forum Münster“→
Das Gerichtspsychologische Institut Bielefeld (kurz BIG) ist ein Zusammenschluss gerichtspsychologisch tätiger Diplompsychologinnen und Diplompsychologen in der Rechtsform einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts. Continue reading „Gerichtspsychologisches Institut Bielefeld“→
Ich habe mir eigentlich mal gedacht, im Moment habe ich gerade etwas Zeitdruck, in die Leitsatzentscheidungen des BHG von 2014 rein zu sehen. Wenns nicht gebraucht wird, kann man gerade zur nächsten weiter. Nur das ist wirklich sehr viel Arbeit. Ich hätte halt eben gerne gewusst, ob dort etwas Brauchbares drin ist.
Legt eine Partei ein medizinisches Gutachten vor, das im Gegensatz zu den Erkenntnissen des gerichtlich bestellten Sachverständigen steht, so ist vom Tatrichter besondere Sorgfalt gefordert. Er darf in diesem Fall - wie auch im Fall sich wider-sprechender Gutachten zweier gerichtlich bestellter Sachverständiger - den Streit der Sachverständigen nicht dadurch entscheiden, dass er ohne einleuchtende und logisch nachvollziehbare Begründung einem von ihnen den Vorzug gibt Continue reading "Privatgutachten sind zu berücksichtigen"→
Das Buch von Norbert Blüm, das die unvorstellbaren Ungerechtigkeiten im deutschen Rechtssystem aufdeckt. Aus unserer Serie Buchtipps.
Wer kontrolliert die Justiz?
Einspruch! Wider die Willkür an deutschen Gerichten
Einspruch! Wider die Willkür an deutschen Gerichten. Norbert Blüm Wer kontrolliert die Justiz?
Gerade vor Familiengerichten wird gelogen, dass sich die Balken biegen – und niemanden kümmert es. Norbert Blüms erste Vermutung, es handele sich bei den bekannten Fällen um Einzelfälle, bestätigte sich mit seiner genaueren Recherche nicht. Vielmehr ist von einem System auszugehen, denn die Vielzahl der Fälle zeigt: Die Wahrheit interessiert weder Richter, die allzu oft auf hohem Ross sitzen, noch Anwälte, die mit viel Geld das Recht nach Belieben verdrehen. Und die Mittel der Politik reichen offenbar nicht aus, dass vor allem die sogenannten „kleinen Leute“ den Funken einer Chance besitzen, ihr Recht zu bekommen. Aus der Bestürzung und Empörung über diese Zustände ist dieses Buch entstanden, das Aufrütteln und dem Recht wieder zu Recht verhelfen will. Continue reading „Einspruch! Wider die Willkür an deutschen Gerichten“→