Dr. med. Martin Neuhauss Gutachter im Familienrecht in Lübeck und Umgebung
Dr. med. Martin Neuhauss ist Gutachter im Familienrecht in Lübeck und wird unter anderem von den dortigen/umliegenden Familiengerichten zur Erstellung von Sachverständigengutachten in familienrechtlichen Angelegenheiten (z.b. Sorgerechtsfragen, Umgangsverfahren) beauftragt.
Adresse & Kontaktdaten Dr. med. Martin Neuhauss
Dr. Martin NeuhaussKinder- und Jugendpsychatrische und -psychotherapeutische Gemeinschaftspraxis
Kinder- und Jugendpsychiater
St.-Annen-Str. 1a
23552 Lübeck
Tel: 0451 7987077
Fax: 0451 7987075
E-Mail: info@kjp-luebeck.de
Internet: www.kjp-luebeck.de
Fragen zu Sachverständigengutachten Dr. med. Martin Neuhauss
Das Familiengericht hat Herrn Dr. med. Martin Neuhauss als Sachverständigen bestellt. Herr Dr. med. Martin Neuhauss soll ein Gutachten für das Familiengericht erstellen. Wie geht es jetzt weiter?
Muss ich an der Begutachtung teilnehmen?
Nein. Es gibt keine Zwangsbegutachtung im Familienrecht. Der Bundesgerichtshof hat entschieden das eine Begutachtung im Familienrecht freiwillig ist und Eltern nicht zur Teilnahme an einer Begutachtung gezwungen werden können. Auch dürfen Eltern oder einzelnen Elternteilen keine Nachteile entstehen, wenn diese sich der Begutachtung im Familienrecht entziehen.Mehr dazu: Urteil Bundesgerichtshof zu Gutachten im Familienrecht BGH 68/09 (hier klicken)
Soll ich die Begutachtung also verweigern?
Grundsätzlich steht es Ihnen als Elternteil frei, sich der Begutachtung zu verweigern. Das Familiengericht könnte dann entweder entscheiden, sie zur Begutachtung vorzuladen, damit der Sachverständige Dr. med. Martin Neuhauss Sie dann vor dem Familiengericht befragen kann oder der Sachverständige kann sein Gutachten dann anhand der vorliegenden Akten erstellen. Aus unserer Sicht ist es also wenig sinnvoll, sich der Begutachtung zu entziehen.
Muss ich alleine zur Begutachtung hingehen oder darf ich einen Zeugen zur Begutachtung mitnehmen?
Sie müssen nicht alleine zu dem Sachverständigen Dr. med. Martin Neuhauss hingehen. Es steht Ihnen frei, einen Zeugen zur Begutachtung mitzunehmen. Das OLG Hamm hat das Recht der Eltern in diesem Zusammenhang gestärkt und entschieden, das eine Begleitperson bei der Begutachtung erlaubt ist. Die Begleitperson darf an der Begutachtung aber nicht teilnehmen und in die Begutachtung auch nicht eingreifen. Die Begleitperson darf lediglich als Zeuge bei der Begutachtung anwesend sein.
Die Begleitperson kann Ihnen aber als mögliche moralische Unterstützung bei der Begutachtung dienen. Sollte es zu Unstimmigkeiten bei der Begutachtung kommen und Sie sind nach der Begutachtung der Meinung, das der Sachverständige in seinem Gutachten einzelne Sachverhalte falsch wiedergegeben hat, dann kann Ihnen der Zeuge gegebenenfalls helfen diese Sachverhalte aufzuklären und gegen den Sachverständigen auszusagen.
Sollte ich mich auf eine Begutachtung durch den Sachverständigen Dr. med. Martin Neuhauss vorbereiten?
Auf jeden Fall sollten Sie sich auf wichtige Termine in Ihrem Leben immer vorbereiten. Bereits als Schüler lernt man, sich auf Klassenarbeiten vorzubereiten. Wer später einen Führerschein haben will, bereitet sich auf die Führerscheinprüfung vor. Wer sich um einen neuen Arbeitsplatz bewirbt, der bereitet sich auf das Vorstellungsgespräch und gegebenenfalls auf einen Einstellungstest vor.
Es ist daher also auch unvermeidbar, sich auf eine Begutachtung durch einen Sachverständigen gut vorzubereiten und sich hierbei professionelle Unterstützung zu holen.
Was mache ich, wenn das Gutachten des Sachverständigen Dr. med. Martin Neuhauss negativ gegen mich ausgefallen ist und ich das Sachverständigengutachten für nicht verwertbar halte?
In diesem Fall sollte Sie nicht auf die Anhörung des Sachverständigen vor dem Familiengericht verzichten und die Anhörung des Sachverständigen vor dem Familiengericht beantragen, damit dieser zu Ihren Rückfragen Stellung nehmen kann und sein Sachverständigengutachten dann erläutern kann. Auf die Anhörung des Sachverständigen sollten Sie sich ebenfalls vorbereiten. Auch hierfür können wir Ihnen unserer professionelle Unterstützung anbieten.
Wenn ich gegen das Gutachten von Herrn Dr. med. Martin Neuhauss vorgehen will, brauche ich dann ein Gegengutachten?
Ein Gegengutachten und/oder eine fachkundige Stellungnahme bei einem zweifelhaften Gutachten verbessern Ihre Chancen vor dem Familiengericht auf jeden Fall. Sprechen Sie uns hierzu bei Bedarf gerne an. Das Familiengericht muss sich mit Einwänden die sich aus einem Privatgutachten und / oder einer fachkundigen Stellungnahme ergeben auf jeden Fall beschäftigen.
Darf das Familiengericht ein mangelhaftes Gutachten verwerten?
Das Verfassungsgericht hat hierzu ausgeführt: Mangelhafte Gutachten rechtfertigen keinen Sorgerechtsentzug. Gerichte dürfen sich nicht auf mangelhafte Gutachten verlassen. Gerichte müssen bei Zweifeln am Gutachten darlegen, warum sie Gutachten gleichwohl für verwertbar halten.
Welche Aufgabe hat der Sachverständige?
Die Aufgabe eines Sachverständigen liegt darin, den Familienrichter bei seiner Entscheidung zu unterstützen, da Familienrichter im Allgemeinen nicht über den notwendigen Sachverstand verfügen um über das Kindeswohl entscheiden zu können.
Ein Richter bestellt sich dann also einen Sachverständigen, den er für geeignet hält. Der Sachverständige wird also zum Sachverständigen, weil er durch das Familiengericht zum Sachverständigen bestellt wird.
Durch die Hilfe des Sachverständigen wird dem Familienrichter auch viel Arbeit abgenommen, da der Richter sobald er das Gutachten vorliegen hat auf Basis des Sachverständigengutachtens seine Entscheidung treffen kann und die Eltern nicht noch einmal vorladen muss. (Sofern die Eltern nicht die Anhörung des Sachverständigen beantragt haben)
Welche Richtlinien gibt es zur Erstellung von Sachverständigengutachten?
Im Rahmen der Erstellung eines psychologischen Gutachtens in einem familiengerichtlichen Verfahren bleibt es grundsätzlich einem Sachverständigen überlassen, auf welchem Weg und auf welchen Grundlagen er sein Gutachten erstellt. Dabei ist zu berücksichtigen, das es in der Psychologie keine generalisierenden Theorien, Methoden und standardisierte Verfahren gibt, die jedem Einzelfall vollends gerecht werden können und auch testpsychologisxche Untersuchungen für sich genommen niemals unanzweifelbare Ergebnisse hervorbringen, weil sich innerpsychisches Geschehen der direkten Beobachtung entzieht.
75% alller Gutachten sind mangelhaft
75 Prozent aller Gutachten in familienrechtlichen Streitigkeiten in Deutschland sind mangelhaft. Das ist das Ergebnis einer Studie der IB-Hochschule Berlin. Trotzdem wird auf der Grundlage solcher Gutachten vielen Eltern das Sorgerecht entzogen, werden ganze Familien auseinandergerissen.
Auch in Wissenschaftsdokus wurde über die mangelhafte Qualität von Gutachten wiederholt berichtet, wie z.b. in der Fernsehdokumentation „Gutachten mangelhaft“ von 3 Sat.
Darf ich meine Erfahrungen mit dem Sachverständigen Dr. med. Martin Neuhauss hier veröffentlichen?
Ja. Da die Begutachtung freiwillig ist, haben Eltern das Recht, sich vorab über ihren Sachverständigen zu informieren. Hierfür ist es hilfreich auf Erfahrungen zurückzugreifen. Gerne können Sie Ihre Erfahrungen hier veröffentlichen. Bitte achten Sie jedoch darauf, keine Schmähkritiken, üblen Nachreden oder Beleidigungen zu veröffentlichen. Im Zweifelsfalls sprechen Sie Ihren Kommentar zuvor mit Ihrem Rechtsbeistand ab.
Der Herr Dr. N ist eine regelrechte Gefahr für Eltern oder Kind oder alle Beteiligten. Er erstellt tatsächlich Märchengutachten und erfindet schlicht Dinge, zu denen er vorher nicht mit den Begutachteten gesprochen hat. Wenn man ihm Dokumente und Fakten liefert, die Lügen oder Vorwürfe entkräften, so lässt er diese komplett unter den Tisch fallen und erwähnt diese noch nicht mal. Er schreibt selbst Aussagen von befragten Kindern ins Gegenteil verkehrt und unterstellt Ihnen üble Dinge, daß selbst ältere Geschwisterkinder erzürnt sind über seine Lügen, die seine ausgedachte Konstruktion bekräftigen soll. Er belastet Kinder brutal, statt sie zu schützen. Ein regelrechter Alptraum. Im Gespräch erscheint er nett und sachlich, danach in seinem Kämmerlein macht er daraus ganz verdrehte üble Geschichten. Er zitiert selbst andere Aussagen oder schriftliche Dokumente schlicht falsch und wenn das da erst mal steht, ist man als Richtigsteller derjenige, der unzufrieden Unruhe bringt. Der Wahnsinn. Ich dachte durch sachliche Mitwirkung nichts Schlechtes auslösen zu können, habe an das Gute und an seine Professionalität geglaubt und dachte, dass ein anfängliches Misstrauen gegenüber dem Gutachter mir schadet. Er hat durch seine Agentur (Richter/Richterinnen) die Aufträge und schreibt was von ihm und der Mehrzahl der Beteiligten erwartet wird. Egal was er bekommt, wird in diesem Sinne umgedeutet und so entsteht in diesem nichtöffentlichen System ein dichtes Konstrukt, welches auch das OLG dann nicht so leicht umschmeißen kann.
Bitte, falls ihr dies vor der Begutachtung lest, niemals ohne Zeugen und Aufnahmen diesen Gutachter seine Arbeit machen lassen, es endet im Alptraum. Wirklich niemals, ich sage das lieber zweimal.
Wenn man vorher nicht verrückt war, so wird man es durch den Kontakt zu diesem Menschen. Er erzeugt unendliches Leid. Und die üblen Sachen die er schreibt, sind noch nicht mal notwendig, um sein Ziel zu verfolgen. Auch die Fragestellung des Gerichts macht seine Märchen nicht nötig. Er macht es einfach, weil es ihm sichtlich Spaß macht. Im Gericht lächelt er genüsslich zu sachlichen Fragen zu seinen verdrehten Märchengeschichten oder wenn man ihm nachweist, daß er falsche Dinge geschrieben hat. Und er kommt damit durch. Der Wahnsinn. Keiner hat es anscheinend bisher geschafft, diese bezahlten Quälereien zu beenden. Es gibt bereits so derart viele Opfer dieses Gutachters, daß es einer größeren Anstrengung bedarf, solche Machenschaften zu beenden. Tut euch alle zusammen, lasst es euch nicht gefallen, meldet es der Ärztekammer, falls er wieder schlampige Arbeit vollbracht hat.
Bei mir wurde auch Dr Martin Neuhauss bestellt.
Das Gespräch wurde mit Zustimmung aufgezeichnet. Eine weitere Person war als Zuhörer dabei.
Ich habe ihn Fragen zu seiner Qualifikation, seinem Vorgehen und nach eine Aufklärung gefragt.
Und er musste die Frage; ob er sich an die Mindeststandards halte, beantworten.
Er konnte weder erklären, was ein Untersuchungsplan ist, noch die Aufklärung beantworten. Außerdem hatte er schon ohne meine Zustimmung mit meinen Kindern gesprochen.
Auf Nachfrage hatte er nicht mal alle Akten vom Gericht bekommen.
Am nächsten Tag hat er an das Gericht geschrieben und fehlerhaftes Verhalten zugegeben, er bittet um Entbindung von seinen Pflichten.
Sehr gut gemacht. Genau richtig. Bitte alle genau so nachmachen. Kann ich nur raten. Gut achten auf den Gutachter.
Hallo ihr lieben,
Auch wir haben schlechte erfahrungen mit martin neuhauss gemacht, leider wird er immer noch gerne bestellt vom familiengericht. Dr. Neuhauss kümmert es nicht das er kinder mit seine falschaussagen zu grunde gehen lässt. Hauptsache das geld stimmt!
Das Problem ist einfach , dass Richter/innen keine Lust haben wenn mal etwas Falsch beurteilt wird, zur Rechenschaft gezogen zu werden. Darum geben sie auf Staatskosten lieber 23000 bis 25000€ für Gutachter aus. Die wahre Sorge ist einfach die Logik dazu. Ein Fremder Mann unterhält sich 40 min lang mit dir schreibt das auf was du sagst , ändert beim Bierchen schnell alles ins Negative und Fertig . Ein Gutachten sollte über längere Zeit stattfinden damit der Gutachter einen richtig kennenlernen kann. Wenn ich mein Kind zu Bett bringe, erzähle ich keine Märchen zum Einschlafen sondern von Dr Martin Neuhauss.
Wir haben mehrere Gutachten unabhängig in Berlin geprüft. Von 23 Eingereichten Gutachten sind 17 Gutachten Falsch / Fehlerhaft. Da unsere Gegengutachten mehrere 1000€ Euro kosten und leider nicht jeder so viel Geld auftreiben kann, empfehlen wir mit vorheriger Absprache mit Herrn Dr. Neuhauss eine Tonaufnahme machen zu dürfen oder eine unabhängige Person wohnt dem Gutachten Gespräch bei. Auffällig war seine Art Positive Dinge in Negative umzuwandeln. Bei diesem Arzt ist oberste Vorsichtig geboten. Bleiben sie alle Gesund und eine schöne Weihnachtszeit. Gruß Peter
Ich schreibe hier als Großmutter, deren Enkelkind durch das Jugendamt Lübeck und einem Gutachten von Dr. Martin Neuhauss einer drei Generation Familie entrissen worden ist! Mit meinem Enkelkind wären wir eine vier Generation Familie!
Dr. Martin Neuhauss verwendet immer die gleichen Gutachten, ändert hier und da etwas ab und verdient sich ne goldene Nase! Inzwischen ist es ein Familienunternehmen, denn sein Frau filmt seinen Gutachtermüll und verdient sich auch ne goldene Nase!
Das Verhalten von Dr. Martin Neuhauss, also sein wirres Handeln, lassen auf eine Krankheit schließen, wobei ich illegale Substanzen nicht ausschließen würde! Weil ich mich mit Dr. Martin Neuhauss nicht auf eine Stufe begebe, sind die illegalen Substanzen nur eine Vermutung!
Der Strafrichter, der als Familienrichter am Lübecker Amtsgericht und der Richter am Oberlandesgericht Schleswig, müssen in ihrem Studium gepennt haben!
In dem Gutachten von Dr. Martin Neuhauss ist von drei Kindern die Rede, die sogar namentlich genannt wurden und es handelt tatsächlich nur um ein Kind, mehr Kinder gibt es nicht! Wo kommen die beiden unbekannten Kinder her? Dr. Martin Neuhauss dichtet zwei Kinder, die nicht existieren dazu und die Richter vom Oberlandesgericht Schleswig und Lübecker Amtsgericht merken nichts? Gute Arbeit, auf Kosten des Steuerzahles!
Mein Sohn ist 26 Jahre alt, ich war alleinerziehend und Dr. Martin Neuhauss schreibt in seinem Gutachten, ich wäre nicht in der Lage gewesen, meinen Sohn allein gross zu ziehen.
Mein Sohn, im Rettungsdienst tätig, Hobbygärtner, Hobbyangler und in der freiwilligen Feuerwehr, ist nicht in der Lage, sich um sein Kind zu kümmern, weil er laut Gutachten nur Ballerspiele spielt!
Diverse Aussagen von Dr. Martin Neuhauss sind so wirr, dass sogar ungeschulte Leute, den geistigen Zustand von Dr. Martin Neuhauss in Frage stellen! Nur die Richter vom Oberlandesgericht Schleswig und vom Lübecker Amtsgericht, die evtuell das Gutachten NICHT gelesen haben, stellen den geistigen Zustand von Dr. Martin Neuhauss nicht in Frage? Richter mit Leib und Seele würde ich das nennen, Beruf verfehlt!
Dr. Martin Neuhauss und die Richter hatten auch kein Interesse daran, dass mein Enkelkind in der Mutter-Kind Einrichtung MaDonna in Lüneburg, mit nicht mal drei Monaten, von einer Mitarbeiterin misshandelt wurde und stationär ins Krankenhaus musste! Wurde ohne zu hinterfragen von der Staatsanwaltschaft Lüneburg eingestellt.
Dr. Martin Neuhauss kann munter weiter seine kopierten, umformolierten Gutachten schreiben und Richter dürfen weiterhin die Augen verschließen, alles zu Wohle des Kindes und im Namen des Volkes!
Hallo Claudia !
Ist das gutachten von dieses jahr ? Wir haben auch Probleme mit diesen Gutachter .
Dr. Neuhauss ist das, was ich eine „Jugendamtshure“ nenne…er begutachtet den fall offenbar strikt nach den schon vorliegenden Einschätzungen des Jugendamtes, welches mE am ehesten die Fälle so behandelt, daß viel Geld fliesst. Auch mich hat er haarsträubend begutachtet, auch ich habe ihn bei der Ärztekammer angezeigt. Wer Hilfe braucht mit ihm als Gutachter darf mich gern kontaktieren, allerdings kann ich auch kaum mehr machen, als seelischen Beistand zu leisten, da das Rechtssystem nunmal ist, wie es ist und auch ich keine anderen Möglichkeiten kenne, als die, die Euch Eure Anwälte raten. larissa.a.s@t-online.de
Bitte um dringende Hilfe bezüglich des Gutachters Herrn Martin Neuhauss. Uns wurde aufgrund seines ungeheuerlichen verlogenen Gutachtens unsere Tochter weggenommen und gegen ihren Willen in ein Heim untergebracht 2017 .
wir sind seit 2017 Opfer des Gutachters Martin Neunauss und haben unsere 14 jährige Tochter durch diesen verlogenen Menschen verloren . Bitte dringend im Hilfe
Hallo
Kannst Du mir sagen ob die Gutachten erfolgreich abgelehnt wurden ? Habe so ein Märchengutachten erhalten von ihm und bin fassungslos über all die Lügen und Verleumdungen darin.
Hallo
Gibt es noch aktuelle Verfahren gegen diesen Herren ?
Haben ein Gutachten dass vor Lügen und Verleumdungen nur so überquillt.
Er stellt Dinge als Tatsache da, ignoriert den Auftrag und empfiehlt im
Endeffekt nix.
Hallo ich würde darüber gerne mehr wissen. Bin auch betroffen. .mfg s..Thiele
In meinem Gutachten von Martin Neuhaus sind Namen und Orte falsch. Die Arbeit von Martin Neuhaus ist sehr ungenau. Ich verstehe nicht wie solche Arbeiten vor Gericht zugelassen wurden. Man muß solche Menschen zur Verantwortung ziehen, nur tut es dieses Land nicht, schrecklich.
wer ist denn dafür verantwortlich das die Gutachter nicht zur Verantwortung gezogen werden?
Letztlich sind es doch die Betroffenen selbst, die dafür die Verantwortung tragen. Hätte jemals ein Betroffener ein falsches Gutachten über mich erstellt, so würde ich den Betroffenen zur Verantwortung ziehen:
– Ich würde mich mit weiteren Betroffenen zusammentun
– Ich würde mich über diesen Gutachter informieren und ihm (mit rechtsstaatlichen Mitteln) das Leben zur Hölle machen
– Ich würde mich entsprechenden Aktionen vor Ort anschliessen oder eine neue Aktion vor Ort gründen um auf die Arbeit des Gutachtes aufmerksam zu machen. Z.b. jede Woche eine (friedliche!) Mahnwache vor dem Büro oder der privaten Wohnung des Gutachters oder irgendwo in seinem Umfeld.
Ich würde mich überall da einbringen, wo der Gutachter auch seine Finger im Spiel hat und den Gutachter so irgendwann demaskieren.
Herr Neuhauss wurde mehrfach angezeigt bei der Staatsanwaltschaft Lübeck und bei der Ärztekammer von unterschiedlichen Personen. Die Anzeigen wurden alle eingestellt, keiner hat sich aufrichtig mit den Anzeigen befasst oder sie genau geprüft. So wird nun mal gearbeitet in unseren hoch kultivierten Deutschland, wir haben ja so viele und hohe Werte.
Dr. med. Martin Neuhauss – Lübeck – Märchengutachter im Familienrecht – Strafantrag
(Vordruck für Strafantragsteller gegen Dr.med.Martin Neuhauss Lübeck)
http://jugendamtwatch.blogspot.de/2013/05/dr-med-martin-neuhauss-lubeck.html
Derzeit laufen Ermittlungen bei der StA in Kiel zum „Gesamtpaket“ Causa Trautmann. Dazu gehört dieser Falschgutachter. In diesem Fall wurde das „Gutachten“ nicht mitgemacht. Es handelte sich lediglich um Recherche, die auch aufgezeichnet wurde.
Dr.med. Martin Neuhauss hat diesen Hinweis, wie viele andere Beteiligte, leider nicht für voll genommen und prompt seinen düsteren Fantasien freien Lauf gelassen.
Ich kannte Roland Rehmet sehr gut. Er war wie viele andere auch, ebenfalls Geschädigter des Dr.Martin Neuhauss Lübeck. Es tut mir sehr leid, dass er diesen Weg genommen hat. Die StA Lübeck, Schleswig und die Ärztekammer Segeberg sind auch durch Roland im Bilde über die Machenschaften des Dr.Martin Neuhauss Lübeck und haben bisher beharrlich ignoriert.
Das wird sich hoffentlich zukünftig im Sinne der geschädigten Kinder und Familien ändern!
Wer Probleme mit diesem „Gutachter“ hat kann sich wenden an christina-trautmann@outlook.com. Die Adressdaten im Blog stimmen nicht mehr.