Uwe Völkening

Uwe Völkening Gutachter im Familienrecht in Düren und Umgebung

Uwe Völkening ist Gutachter im Familienrecht in Düren (zwischen Aachen und Köln) und wird unter anderem von den dortigen/umliegenden Familiengerichten zur Erstellung von Sachverständigengutachten in familienrechtlichen Angelegenheiten (z.b. Sorgerechtsfragen, Umgangsverfahren) beauftragt.

Adresse und Kontaktdaten Sachverständiger Uwe Völkening

Uwe Völkening
Diplom-Psychologe
Im Eichenbruch 4
52355 Düren

Tel.: 0242 – 66121
Fax: 02421- 67493

Fragen zu Sachverständigengutachten Uwe Völkening

Das Familiengericht hat Herrn Uwe Völkening als Sachverständigen bestellt. Herr Uwe Völkening soll ein Gutachten für das Familiengericht erstellen. Wie geht es jetzt weiter?



Muss ich an der Begutachtung teilnehmen?

Nein. Es gibt keine Zwangsbegutachtung im Familienrecht. Der Bundesgerichtshof hat entschieden das eine Begutachtung im Familienrecht freiwillig ist und Eltern nicht zur Teilnahme an einer Begutachtung gezwungen werden können. Auch dürfen Eltern oder einzelnen Elternteilen keine Nachteile entstehen, wenn diese sich der Begutachtung im Familienrecht entziehen.Mehr dazu: Urteil Bundesgerichtshof zu Gutachten im Familienrecht BGH 68/09 (hier klicken)

Soll ich die Begutachtung also verweigern?

Grundsätzlich steht es Ihnen als Elternteil frei, sich der Begutachtung zu verweigern. Das Familiengericht könnte dann entweder entscheiden, sie zur Begutachtung vorzuladen, damit der Sachverständige Uwe Völkening Sie dann vor dem Familiengericht befragen kann oder der Sachverständige kann sein Gutachten dann anhand der vorliegenden Akten erstellen. Aus unserer Sicht ist es also wenig sinnvoll, sich der Begutachtung zu entziehen.

Muss ich alleine zur Begutachtung hingehen oder darf ich einen Zeugen zur Begutachtung mitnehmen?

Sie müssen nicht alleine zu dem Sachverständigen Uwe Völkening hingehen. Es steht Ihnen frei, einen Zeugen zur Begutachtung mitzunehmen. Das OLG Hamm hat das Recht der Eltern in diesem Zusammenhang gestärkt und entschieden, das eine Begleitperson bei der Begutachtung erlaubt ist. Die Begleitperson darf an der Begutachtung aber nicht teilnehmen und in die Begutachtung auch nicht eingreifen. Die Begleitperson darf lediglich als Zeuge bei der Begutachtung anwesend sein.

Die Begleitperson kann Ihnen aber als mögliche moralische Unterstützung bei der Begutachtung dienen. Sollte es zu Unstimmigkeiten bei der Begutachtung kommen und Sie sind nach der Begutachtung der Meinung, das der Sachverständige in seinem Gutachten einzelne Sachverhalte falsch wiedergegeben hat, dann kann Ihnen der Zeuge gegebenenfalls helfen diese Sachverhalte aufzuklären und gegen den Sachverständigen auszusagen.



Sollte ich mich auf eine Begutachtung durch den Sachverständigen Uwe Völkening vorbereiten?

Auf jeden Fall sollten Sie sich auf wichtige Termine in Ihrem Leben immer vorbereiten. Bereits als Schüler lernt man, sich auf Klassenarbeiten vorzubereiten. Wer später einen Führerschein haben will, bereitet sich auf die Führerscheinprüfung vor. Wer sich um einen neuen Arbeitsplatz bewirbt, der bereitet sich auf das Vorstellungsgespräch und gegebenenfalls auf einen Einstellungstest vor.

Es ist daher also auch unvermeidbar, sich auf eine Begutachtung durch einen Sachverständigen gut vorzubereiten und sich hierbei professionelle Unterstützung zu holen.

Was mache ich, wenn das Gutachten des Sachverständigen Uwe Völkening negativ gegen mich ausgefallen ist und ich das Sachverständigengutachten für nicht verwertbar halte?

In diesem Fall sollte Sie nicht auf die Anhörung des Sachverständigen vor dem Familiengericht verzichten und die Anhörung des Sachverständigen vor dem Familiengericht beantragen, damit dieser zu Ihren Rückfragen Stellung nehmen kann und sein Sachverständigengutachten dann erläutern kann. Auf die Anhörung des Sachverständigen sollten Sie sich ebenfalls vorbereiten. Auch hierfür können wir Ihnen unserer professionelle Unterstützung anbieten.

Wenn ich gegen das Gutachten von Herrn Uwe Völkening vorgehen will, brauche ich dann ein Gegengutachten?

Ein Gegengutachten und/oder eine fachkundige Stellungnahme bei einem zweifelhaften Gutachten verbessern Ihre Chancen vor dem Familiengericht auf jeden Fall. Sprechen Sie uns hierzu bei Bedarf gerne an. Das Familiengericht muss sich mit Einwänden die sich aus einem Privatgutachten und / oder einer fachkundigen Stellungnahme ergeben auf jeden Fall beschäftigen.

Darf das Familiengericht ein mangelhaftes Gutachten verwerten?

Das Verfassungsgericht hat hierzu ausgeführt: Mangelhafte Gutachten rechtfertigen keinen Sorgerechtsentzug. Gerichte dürfen sich nicht auf mangelhafte Gutachten verlassen. Gerichte müssen bei Zweifeln am Gutachten darlegen, warum sie Gutachten gleichwohl für verwertbar halten.

Welche Aufgabe hat der Sachverständige?

Die Aufgabe eines Sachverständigen liegt darin, den Familienrichter bei seiner Entscheidung zu unterstützen, da Familienrichter im Allgemeinen nicht über den notwendigen Sachverstand verfügen um über das Kindeswohl entscheiden zu können.

Ein Richter bestellt sich dann also einen Sachverständigen, den er für geeignet hält. Der Sachverständige wird also zum Sachverständigen, weil er durch das Familiengericht zum Sachverständigen bestellt wird.

Durch die Hilfe des Sachverständigen wird dem Familienrichter auch viel Arbeit abgenommen, da der Richter sobald er das Gutachten vorliegen hat auf Basis des Sachverständigengutachtens seine Entscheidung treffen kann und die Eltern nicht noch einmal vorladen muss. (Sofern die Eltern nicht die Anhörung des Sachverständigen beantragt haben)




Welche Richtlinien gibt es zur Erstellung von Sachverständigengutachten?

Im Rahmen der Erstellung eines psychologischen Gutachtens in einem familiengerichtlichen Verfahren bleibt es grundsätzlich einem Sachverständigen überlassen, auf welchem Weg und auf welchen Grundlagen er sein Gutachten erstellt. Dabei ist zu berücksichtigen, das es in der Psychologie keine generalisierenden Theorien, Methoden und standardisierte Verfahren gibt, die jedem Einzelfall vollends gerecht werden können und auch testpsychologisxche Untersuchungen für sich genommen niemals unanzweifelbare Ergebnisse hervorbringen, weil sich innerpsychisches Geschehen der direkten Beobachtung entzieht.

75% alller Gutachten sind mangelhaft

75 Prozent aller Gutachten in familienrechtlichen Streitigkeiten in Deutschland sind mangelhaft. Das ist das Ergebnis einer Studie der IB-Hochschule Berlin. Trotzdem wird auf der Grundlage solcher Gutachten vielen Eltern das Sorgerecht entzogen, werden ganze Familien auseinandergerissen.

Auch in Wissenschaftsdokus wurde über die mangelhafte Qualität von Gutachten wiederholt berichtet, wie z.b. in der Fernsehdokumentation „Gutachten mangelhaft“ von 3 Sat.

Darf ich meine Erfahrungen mit dem Sachverständigen Uwe Völkening hier veröffentlichen?

Ja. Da die Begutachtung freiwillig ist, haben Eltern das Recht, sich vorab über ihren Sachverständigen zu informieren. Hierfür ist es hilfreich auf Erfahrungen zurückzugreifen. Gerne können Sie Ihre Erfahrungen hier veröffentlichen. Bitte achten Sie jedoch darauf, keine Schmähkritiken, üblen Nachreden oder Beleidigungen zu veröffentlichen. Im Zweifelsfalls sprechen Sie Ihren Kommentar zuvor mit Ihrem Rechtsbeistand ab.

3 thoughts on “Uwe Völkening

  1. Avatar
    Franz König 26/01/2018 at 00:37

    Beim Herrn Völkenig wäre ich äusserst Vorsichtig, den habe ich 2007 gehabt, kam zimlich schmuddelig zu uns, nahm legendlich unsere Daten auf und verschwand wieder. Er hat weder mit mir noch mit den Kindern gesprochen.

    Ergebnis, 107 Seiten Gutachten über uns.
    Welches glücklicher weise von einem anderen Gutachter den ich beauftragt habe, wiederlegt werden konnte, bzw. diese Gutachtenkritik eindeutig festhielt das weder die Technik noch die Analysen des Herrn Völkenig koreckt sind und die Analyse des Herrn Völkening vollkommen fachlich und rechtlich nicht nur unbrauchbar sind sondern das ganze Gutachen aus feindseligkeiten gegen mich den Vager besteht.

  2. Avatar

    Rechtspsychologische Praxis
    Dipl.-Psych. Herr Uwe Völkening
    eMail: uwe.voelkening@t-online.de

    Das Gutachten Herrn Völkenings betreffend des minderjährigen Kindes Simon Tobias Huber, AZ 39 F 281/07 lag dem Familiengericht, Hohenzollernstr. 157, 41061 Mönchengladbach am 09.04.2008 vor.
    Demnach sind die Kindeseltern zumindest ihres Sohnes betreffend nicht erziehungsgeeignet.
    Laut Gutachten betreffend der behinderten Tochter Jessica der Kindeseltern würde unser Sohn Simon Tobias sich einen Umgang mit seiner leiblichen Schwester Jessica aber vorstellen können.
    Danach unterließen die Pflegeltern(Familie Weiß) unseres Sohnes pflichtwidrig einen Antrag auf Umgang zwischen unserem Sohn Simon Tobias Huber und unserer Tochter, seiner Schwester Jessica Huber .
    Die Anhörung der Kindeseltern ohne Kinder erfolgte durch Richter Herrn Vogt und später kam die Betreuungsrichterin Frau Ringkloff vom Familiengericht Mönchengladbach dazu.
    Sie lehnte aber eine kurzgutachterliche Stellungnahme in den Räumen des Gerichts bezüglich der Kindesmutter Andrea-Martina Huber durch Herrn Völkening , indem eine Erklärung der Kindesmutter bezüglich auch des Umgangsrechts mit ihrer behinderten Tochter in die gutachterliche Stellungnahme hätte einfliessen können, ab.

    Stellungnahme RA Claus Plantiko

    http://wiki.piratenpartei.de/wiki/images/b/be/Huber_12-5-4Adoption%283%29.pdf

    Stellungnahme Simon Huber, Ursprungsvater

    http://wiki.piratenpartei.de/wiki/images/0/0b/Brief_Richterin_Cramer.pdf

    In dem Adoptionsverfahren vom 16.07.12. Richterin Frau Cramer zu dem AZ. 41 F 2/12, sind die Beschlüsse nicht anfechtbar

    http://wiki.piratenpartei.de/wiki/images/4/41/Adoption%281%29.pdf

    http://wiki.piratenpartei.de/wiki/images/8/87/Adoption%282%29.pdf

  3. Avatar
    Silke 20/09/2015 at 15:48

    Ich schreibe gerade die Strafanzeige. Der oben genannte „Gutachter“ war auch in unserem Fall tätig. Er stellte eine falsche Diagnose im Familiengerichtlichen Verfahren.

    Es gibt eine gegenexpertise und eine andere Anzeige die beweisen, dass dieser „Ga“ ein nicht verwertbares, ja sogar Familienzerstörendens Gutachten schrieb.

    Mir sind min. noch vier weitere Fälle bekannt. Zwei Fälle liegen schon min. 15 Jahre zurück.

Schreibe einen Kommentar

Name *
E-Mail *
Website