Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg

Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg Sachverständige im Familienrecht in Dresden und Umgebung

Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg ist Sachverständige im Familienrecht in Dresden und Umgebung und wird unter anderem von den dortigen/umliegenden Familiengerichten zur Erstellung von Sachverständigengutachten in familienrechtlichen Angelegenheiten (z.b. Sorgerechtsfragen, Umgangsverfahren) beauftragt.

Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg
Diplompsychologin
Universitätsklinikum
Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie
Fetschstr. 74
01307 Dresden

Tel.: 0351-4582244
Fax: 0351-4585754

E-Mail: ursula.suess@uniklinikum-dresden.de

Fragen zu Sachverständigengutachten Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg

Das Familiengericht hat Frau Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg mit der Erstellung eines Sachverständigengutachtens betraut? Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg soll in Ihrer familiengerichtlichen Auseinandersetzung ein Gutachten für das Familiengericht erstellen? Und Nun fragen Sie sich, wie es jetzt weiter geht und was Sie über die Sachverständige wissen sollten, bzw. ob/wie Sie sich auf die Begutachtung vorbereiten sollten?

Welche Aufgabe hat die Sachverständige?

Die Aufgabe eines/einer Sachverständigen liegt darin, den Familienrichter bei seiner Entscheidung zu unterstützen. Die Mehrzahl der Richter verfügt nämlich „nur“ über ein Jurastudium und hat sich mit Fragen der Kindererziehung und/oder dem Kindeswohl im Studium eher weniger beschäftigt. Im Jurastudium geht es ja auch vorrangig um Jura (römisches Recht / in Dubio pro Re) und nicht um Kindererziehung. Die mangelnde Kompetenz eines Richters ist deswegen auch kein Ablehnungsgrund. (vgl. OLG Celle 10 WF 372/12 )

Juristen (z.b. Familienrichter und Anwälte) verfügen daher im Allgemeinen nicht über den notwendigen Sachverstand um über das Kindeswohl alleine entscheiden zu können und bemühen sich daher dem Sachverstand eines/einer Sachverständigen. Deswegen sind Sachverständigengutachten bei Familienrechtlichen Auseinandersetzungen daher keine Seltenheit mehr! In Deutschland werden pro Jahr 270.000 Sachverständigengutachten an Familiengerichten in Auftrag gegeben.


Welche Richtlinien gibt es zur Erstellung von Sachverständigengutachten?


Im Rahmen der Erstellung eines psychologischen Gutachtens in einem familienrechtlichen Verfahren bleibt es grundsätzlich einem Sachverständigen überlassen, auf welchem Weg und auf welchen Grundlagen er sein Gutachten erstellt. Dabei ist zu berücksichtigen, das es in der Psychologie keine generalisierenden Theorien, Methoden und standardisierte Verfahren gibt, die jedem Einzelfall vollends gerecht werden können und auch testpsychologische Untersuchungen für sich genommen niemals unanzweifelbare Ergebnisse hervorbringen, weil sich innerpsychisches Geschehen der direkten Beobachtung entzieht.


Wie Aussagekräftig sind Gutachten in familienrechtlichen Auseinandersetzungen?


75 Prozent aller Gutachten in familienrechtlichen Streitigkeiten in Deutschland sind mangelhaft. Das ist das Ergebnis einer Studie der IB-Hochschule Berlin. Trotzdem wird auf der Grundlage solcher Gutachten vielen Eltern das Sorgerecht entzogen, werden ganze Familien auseinandergerissen. Auch in Wissenschaftsdokus wurde über die mangelhafte Qualität von Gutachten wiederholt berichtet, wie z.b. in der Fernsehdokumentation „Gutachten mangelhaft“ von 3 Sat.


Müssen Eltern an der Begutachtung teilnehmen?


Nein. Es gibt keine Zwangsbegutachtung im Familienrecht. Der Bundesgerichtshof hat entschieden das eine Begutachtung im Familienrecht freiwillig ist und Eltern nicht zur Teilnahme an einer Begutachtung gezwungen werden können. Auch dürfen Eltern oder einzelnen Elternteilen keine Nachteile entstehen, wenn diese sich der Begutachtung durch eine Sachverständige im Familienrecht entziehen. Mehr dazu: Urteil Bundesgerichtshof zu Gutachten im Familienrecht BGH 68/09 (hier klicken)


Sollten Eltern die Begutachtung also verweigern?


Grundsätzlich steht es Ihnen als Elternteil frei, sich der Begutachtung zu verweigern. Dieses ist jedoch mit erheblichen Risiken verbunden und sollte vorher genauestens überlegt werden! Das Familiengericht könnte dann nämlich z.b. entscheiden, sie zur Begutachtung vorzuladen, damit die Sachverständige Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg Sie dann vor dem Familiengericht befragen kann oder die Sachverständige Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg kann ihr Gutachten dann anhand der vorliegenden Akten erstellen. Aus unserer Sicht ist es also nicht immer sinnvoll, sich der Begutachtung zu entziehen und hängt vom Einzelfall ab. Gegebenenfalls könnte das Gericht z.b. auch für die Dauer der Begutachtung das Sorgerecht oder Teile der elterlichen Sorge entziehen um hier an ein Gutachten zu gelangen. Bevor Sie also auf die Idee kommen, eine Begutachtung zu verweigern, sollten Sie eine entsprechende Strategie haben und sich auch über die Gefahren und Folgen einer etwaigen Begutachtungsverweigerung bewusst sein! Die Verweigerung der Begutachtung erfolgt auf eigenem Risiko! Lassen Sie sich hierzu im Vorfeld z.b. durch einen Fachanwalt für Familienrecht beraten!

Sofern Sie sich für eine Verweigerung der Begutachtung entscheiden sollten Sie hierzu auch die richtigen Gründe für Ihre Verweigerungshaltung präsentieren. Gehen Sie daher lieber kein unnötiges Risiko ein und lassen Sie sich anständig beraten und verweigern Sie die Begutachtung nicht ohne einen entsprechenden Plan!


Müssen Eltern alleine zur Begutachtung hingehen oder dürfen Eltern einen Zeugen zur Begutachtung mitnehmen?


Sie müssen nicht alleine zu der Sachverständigen Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg hingehen um sich dann begutachten zu lassen. Es steht Ihnen z.b. frei, einen Zeugen zur Begutachtung mitzunehmen. Das OLG Hamm hat das Recht der Eltern in diesem Zusammenhang gestärkt und entschieden, das eine Begleitperson bei der Begutachtung erlaubt ist. Die Begleitperson darf an der Begutachtung aber nicht teilnehmen und in die Begutachtung auch nicht eingreifen. Die Begleitperson darf lediglich als Zeuge bei der Begutachtung anwesend sein. Die Begleitperson kann Ihnen aber als mögliche moralische Unterstützung bei der Begutachtung durch Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg dienen. Sollte es zu Unstimmigkeiten bei der Begutachtung kommen und Sie sind nach der Begutachtung der Meinung, das die Sachverständige Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg in ihrem Gutachten einzelne Sachverhalte falsch wiedergegeben hat, dann kann Ihnen der Zeuge gegebenenfalls helfen diese Sachverhalte aufzuklären und gegen die Sachverständige auszusagen. Das gilt natürlich auch dann, wenn die Sachverständige wichtige Sachverhalte weggelassen oder frei erfunden hat. In den meisten Fällen führt das Mitführen einer Zeugin / eines Zeugen aber bereits schon dazu, das der/die Sachverständige bei der Begutachtung vorsichtiger agiert, weil er/sie sich beobachtet fühlt.

ACHTUNG Sachverständige neigen dazu, einen Zeugen trotz entsprechender rechtlicher Regelung nicht zulassen zu wollen! Auf diese Situation sollten Sie (durch ein entsprechendes Training) ebenfalls vorbereitet sein um zu lernen, wie Sie damit umgehen, wenn der/die Sachverständige den Zeugen -ohne nachvollziehbare Begründung- aus der Begutachtung raushaben will


Sollten Eltern sich auf eine Begutachtung durch die Sachverständige Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg vorbereiten?


Ja. Einer der größten Fehler, den Sie machen können, ist sich nicht auf eine Begutachtung vorzubereiten. Auf wichtige Termine sollte man sich immer vorbereiten. Und eine Begutachtung ist ein sehr wichtiger Termin. Immerhin geht es um Ihre Verantwortung als Eltern (bzw. als Elternteil). Bereits als Schüler lernt man, sich auf Klassenarbeiten vorzubereiten. Wer später einen Führerschein haben will, bereitet sich auf die Führerscheinprüfung vor. Obwohl Sie bei einer Führerscheinprüfung die Prüfung wiederholen dürfen, wenn Sie durchgefallen sind! Wenn Sie die Begutachtung „versaut“ haben, dann bekommen Sie nur sehr schwer eine zweite Chance, diesen Fehler wieder zu revidieren! Egal wie toll Sie in ihrem bisherigen Leben gewesen sind, wir halten es für unverantwortlich, sich auf eine Begutachtung NICHT vorzubereiten. Vielleicht sind Sie ja auf dieser Seite genau deswegen gelandet, weil Sie dabei waren sich auf die Begutachtung vorzubereiten und weil Sie in einer Suchmaschine nach Dr. Isabel Böge gesucht haben. Sie haben also erkannt, das Sie sich vorbereiten müssen. Daran bestehen auch keine Zweifel. Nur naive dumme, ganz schlaue oder oberschlaue Eltern verzichten auf eine Vorbereitung einer solch wichtigen Angelegenheit. Zur optimalen Vorbereitung der Begutachtung bieten wir Ihnen unsere professionelle Unterstützung an. Dieses ist zwar mit Kosten verbunden, jedoch erfolgt die Vorbereitung der Begutachtung auf Ihre spezielle Situation (Beweisfrage etc.).

Was mache ich, wenn das Gutachten der Sachverständigen Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg negativ gegen mich ausgefallen ist und ich das Sachverständigengutachten für nicht verwertbar halte?


In diesem Fall sollte Sie (bzw. Ihr Anwalt) nicht auf die Anhörung der Sachverständigen vor dem Familiengericht verzichten und die Anhörung der Sachverständigen Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg vor dem Familiengericht beantragen, damit diese zu Ihren Rückfragen Stellung nehmen kann und Ihnen ihr Sachverständigengutachten dann erläutern kann. Um das Gericht dann zu überzeugen, dem Sachverständigengutachten NICHT zu folgen müssen Sie aber (gegebenenfalls zusammen mit Ihrem Anwalt) SEHR GUTE Argumente und Nachweise liefern, die belegen, das das Sachverständigengutachten zu einer falschen Lösung kommt. Hierfür müssen Sie sehr viel Zeit einplanen und die Gerichtsverhandlung im Vorfeld durch viele (aussergerichtliche) Maßnahmen vorbereiten. Hierzu gehören z.b. entsprechende Coachings, Kurse, Verhaltensänderungen, Schriftsätze, Anträge beim Jugendamt und vieles mehr. Gerne unterstützen wir Sie dabei mit einer professionelle psychologischen Beratung.

Wenn ich gegen das Gutachten von Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg vorgehen will, brauche ich dann ein Gegengutachten?


Ein Gegengutachten und/oder eine fachkundige Stellungnahme bei einem zweifelhaften Gutachten verbessern Ihre Chancen vor dem Familiengericht. Sprechen Sie uns hierzu bei Bedarf gerne an. Das Familiengericht sollte sich mit Einwänden die sich aus einem Privatgutachten und / oder einer fachkundigen Stellungnahme ergeben auf jeden Fall beschäftigen. Sofern Sie anwaltlich vertreten sind, brauchen Sie hier einen Anwalt, der die Fehler und Einwände verstanden hat und der vor dem Familiengericht auch die Ausdauer hat, die Fehler aus dem Sachverständigengutachten vor Gericht nachhaltig aufzuzeigen und somit die Nichtverwertbarkeit des Sachverständigengutachtens zu erreichen! Viel wichtiger als eine (oder mehrere) fachkundige Stellungnahmen bei Gericht einzureichen, ist aber sich nicht nur juristisch beraten zu lassen, sondern auch psychologische Beratung in Anspruch zu nehmen um bisherige Kommunikationsfehler (die aufgrund der gerichtlichen Auseinandersetzung entstanden sind) zu korrigieren und gegebenenfalls weitere Schritte (ausserhalb des Familienrichts) in die Wege zu leiten! Denn in den meisten Fällen ist auch ein mangelhaftes Gutachten (z.b. in Sorgerechtsfragen) zu verwerten, wenn der Elternteil (oder die Eltern) sich vor dem Gericht unkooperativ zu verhalten! Ein Verhaltenscoaching kann Ihnen helfen, vor dem Familiengericht ein anderes Bild über sich zu präsentieren!

Darf das Familiengericht ein mangelhaftes Gutachten verwerten?

Theoretisch Nein! Das Verfassungsgericht hat hierzu ausgeführt: Mangelhafte Gutachten rechtfertigen keinen Sorgerechtsentzug. Gerichte dürfen sich nicht auf mangelhafte Gutachten verlassen. Gerichte müssen bei Zweifeln am Gutachten darlegen, warum sie Gutachten gleichwohl für verwertbar halten. Um das Gericht also davon abzuhalten das Gutachten gleichwohl für verwertbar zu halten, obwohl es vielleicht einige Zweifel gibt, ist es notwendig, das Sie fit sind und sich dabei nicht nur auf eine fachkundige Stellungnahme verlassen. Sie müssen also die Fehler die im Gutachten aufgedeckt worden in den Griff bekommen und vor dem Familiengericht beweisen, das Sie (jetzt) ein anderer Mensch sind als wie es im Gutachten steht! Das ist ohne Hilfe von Aussen (meistens) nicht zu schaffen! Hierzu ist professionelle Hilfe von verschiedenen Seiten unverzichtbar. Diese Vorgehensweise erfordert eine hohe psychische Belastbarkeit. Ohne professionelle Unterstützung, laufen Sie Gefahr das Ihnen kleine aber unverzeihliche Fehler unterlaufen, die dann vor dem Familiengericht dazu führen können, das Sie trotz gutem Anwalt als Verlierer aus dem Verfahren rausgehen und mit dem Sie z.b. das Gutachten im Nachhinein bestätigen. Diese Hilfe ist und bleibt mit Kosten verbunden! Eltern sollten sich diesbezüglich also keine Illusionen machen und sich die Frage stellen ob sie diesen belastenden Weg -im Interesse ihrer Kinder- gehen wollen und können!


Warum ist es so schwierig, gegen ein mangelhaftes Sachverständigengutachten vorzugehen?

Wenn Sie gegen ein mangelndes Sachverständigengutachten vorgehen wollen, stehen Sie ziemlich alleine im Gericht. Auch wenn Sie z.b. ein, zwei oder mehrere fachkundige Stellungnahmen vorlegen und Sie Ihre Zweifel am Gutachten lautstark äußern, wird es Gerichte geben, die der Empfehlung des Sachverständigengutachtens folgen. Das ist auch ganz natürlich. Denn die Gegenseite, das Gericht, der Verfahrensbeistand, das Jugendamt und natürlich die Sachverständige selbst sind sich über die Verwertbarkeit des Sachverständigengutachtens im schlimmsten Fall einig und finden gemeinsam genügend Gründe, das Sachverständigengutachten auch bei Zweifeln zu verwerten. Es steht also 5:1. Rechnet man die Anwälte mit dazu, dann steht es 6:2 oder 6:1 oder 5:2.


Sie sind aufgrund dieser Gemengelage also in einer deutlich schwächeren Position. Sie müssen dann also mit Ihrem Anwalt gemeinsam die anderen 5 Parteien davon überzeugen, das Sachverständigengutachten nicht zu verwerten. Wenn es ganz dumm läuft, müssen Sie Ihren eigenen Rechtsbeistand ebenfalls noch überzeugen mit den richtigen Argumenten gegen das Sachverständigengutachten vorzugehen. Anders als bei einem Zivilgericht gilt hier nicht „im Zweifel für den Angeklagten“. Der Richter muss/will einen Beschluss fassen. Wenn Sie den Richter davon überzeugen wollen, das er das Sachverständigengutachten (das er in Auftrag gegeben hat und von dem er überzeugt ist) nicht als Grundlage für eine Entscheidung macht, dann ist das ein enormer Kraftakt und stellt eine enorme psychische Belastung dar und Sie müssen dem Richter eine Alternative bieten, die dem Wohl des Kindes besser gerecht wird. Unsere Erfahrung und unser Coaching hilft Ihnen und macht Sie fit, sich gegen ein mangelhaftes Gutachten zur Wehr zu setzen.


7 thoughts on “Dr. rer. medic. Ursula Süß-Falckenberg

  1. Avatar
    Lisa 04/03/2019 at 12:22

    Wer kann mir helfen und sagen wegen umgang wegen frau süß Falkenberg will uns begutachten weil das Kind nicht zum Vater will. Und mich ob ich ein Kind erziehen kann wo ich schon Kinder habe von einer anderen Beziehung.

  2. Avatar
    Michael Hanitzsch 21/10/2017 at 12:56

    Frau Dr. Süß-Falckenberg ist als Sachverständige bezüglich familienrechtlicher Gutachten nicht zu empfehlen.
    Diese Beurteilung basiert auf persönlichen Erfahrungen, die meine Frau und ich als Großeltern nach einer von ihr durchgeführten sog. Exploration gemacht haben.
    Das Ergebnis dieser Exploration, formuliert und nachzulesen im Gutachten, war erkennbar fehlerhaft, oberflächlich und vor allem tendenziös abgefertigt.
    Dem Gutachten ist eindeutig zu entnehmen, dass Frau Dr. Süß-Falckenberg unter großem Zeitdruck stand und dass es deshalb nicht zu kindeswohlentsprechenden Aussagen bzw. zu einem Ergebnis gekommen ist, welches nur annähernd dem Kindeswohl von zwei 7- und 9-jährigen Kindern entspricht.
    Auch auf Grund und als Folge der Auswirkungen des katastrophalen Gutachtens von Frau Dr. Süß-Falckenberg hat eine Mutter praktisch ihre Kinder verloren, sie hat trotz vielfacher Bemühungen keinen Kontakt mehr zu ihnen.
    Frau Dr. Süß-Falckenberg hat den während der in Rede stehenden Gutachterarbeit den Sachverhalt einer Mutter-Kind-Entfremdung fachlich nicht erkannt, oder nicht erkennen wollen,
    mit o.g. Folgen. Diese Handlungsweise sollte auch als ein Hinweis auf ihre fachliche Eignung als Sachverständige im Zusammenhang mit familienrechtlichen Verfahren verstanden werden.
    Desweiterin sollte auch Erwähnung finden wie es möglich sein kann, dass eine angestellte Mitarbeiterin des KJP offensichtlich genügend Zeit und die Möglichkeit hat ein Gutachten, für dessen Kosten von ihr ca. 12.000 Euro in Rechnung gestellt wurden, neben ihrer eigentlichen beruflichen Tätigkeit anzufertigen.
    Frau Dr. Süß-Falckenberg hat als Briefkopf für ihre Gutachten wie auch für ihre Korrespondenz irreführend die Adresse des KJP, Universitätsklinikum Dresden benutzt, obwohl sie nach Aussagen des Institutsdirektors KJP die Gutachten als selbstständige Sachverständige erstellt.

  3. Avatar
    Hugo 17/02/2016 at 23:23

    Sie zieht ihr System durch, dass man auch in 15 min im Internet machen hätte können. Sie lässt sich ganz kurzfristig weitergehende Erklärungen unterschreiben. Die Beobachtung der Vater Kind Beziehung war richtig, hätte aber auch von jeder Kindergärtnerin geleistet werden können
    Sie hat mir unter massiven Druck (Sehe ich als Nötigung an) die Arztwahl usw. verweigert
    Und wollte mich aufgrund Alkoholismus sofort einweisen. Da ich das nicht gemacht habe und mir einem eigenen Therapeuten gesucht habe konnte meine ex mit mir machen was sir wollte. Nach Abstinenznachweis kommt neue Klage…
    Danach gehe ich vorr. noch wegen falscher Verdächtigung wegen sexuellem Missbrauch gegen die Mutter vor. Ist aber trotz Gutachten wegen schlampiger Ermittlungsarbeit und Privatklageweg schwierig.

  4. Avatar
    Mykola Sadovnik 06/12/2015 at 18:19

    Frau Ursula Süß-Falkenberg hat das Leben meiner Tochter zerstört.
    Dem 5 -jährigen Kind wurde damals ohne notwendige Diagnostik psychische Diagnosen angedichtet, das Gutachten entsprach keinen wissenschaftlichen Standarts und Anforderungen.
    Ich musste damals ein Gegengutachten zu machen um die ganze Lügerei der Süß-Falkenberg zu zerpflücken. Die Expertise zum Gutachten von Süß-Falkenberg ist hier ebenfalls veröffentlicht: http://www.system-familie.de/gutachten_ursula_suess-falckenberg_100628.htm

    Solcher „Gutachter“ machen nur das Leben von Kinder und Eltern kaputt. Irgendwann kommt die Rechnung.

  5. Avatar
    Mayer 24/10/2015 at 20:04

    Dem ersten Kommentar kann ich nur zustimmen. Bei mir war es ähnlich. Sie nimmt sich keine Zeit für Gespräche und Auswertung der Test, fragt nicht genauer nach, verdreht Aussagen, hat eine vorgefertigte Meinung. Außerdem bewertet sie Dinge, die sie gar nicht geprüft hat. Für ein Gutachten, wo 10 Dinge bewertet werden mussten, nahm sie sich ganze 4 Stunden Zeit und fällte dann Aussagen, die keineswegs zutrafen. Alles in allem ist sie nicht zu empfehlen.

  6. Avatar
    Berndt 24/10/2015 at 19:08

    Sie ist nicht zu empfehlen. Sie hat eine vorgefertigte Meinung. Aussagen verdreht sie und nimmt sich keine Zeit für für die Auswertungen der Test und erforderliche Gespräche bei Gutachten. Außerdem maßt sie sich an Personen einzuschätzen, die sie nur per Handschlag begrüßt hat und mit denen sie kein weiteres Wort gewechselt hat.

  7. Avatar
    Kutschmann 07/06/2015 at 18:22

    Sie war schlecht vorbereitet, war faul und hat gelogen. Nach meinem Einspruch hat sie den Gutachterauftrag zurückgegeben. Ihre Abrechnung ist intransparent. Sie hat Unmengen von geschriebenen Seiten in Rechnung gestellt, von denen weder meine Anwältin, noch ich je eine gesehen habe.

Schreibe einen Kommentar

Name *
E-Mail *
Website